Deneme Bonusu Veren Siteleri Karşılaştırmak
Deneme bonusu veren siteleri karşılaştırmak için tek kural var: hepsine aynı mastar dayanır. Ben beş noktayı her sitede aynı sırayla okuyorum: lisans bilgisi, ödeme kaydı, şart metni, canlı destek, şikayet kaydı. Bir nokta okunamıyorsa site bekleme sırasına iniyor.
Karşılaştırma neden aynı mastarla yapılır
İki siteyi farklı ölçütle okumak karşılaştırma değil. Birinde afişe, öbüründe metne bakan kullanıcı kalın afişi seçiyor; sapma sonra çıkıyor.
Aynı beş noktayı aynı sırayla okumak sıra üretiyor. Sıra afişe göre değil, sapan nokta sayısına göre; eşitlikte ödeme kaydının tarihi belirliyor.
Birinci nokta: lisans bilgisi
Lisans bilgisi sayfanın en altında küçük yazıyla durur. Numara ve veren kurum yazılı olmalı; tek başına logo yeterli değil.
Numarayı kurumun kendi sayfasından doğruluyorum. Kurum sayfasında görünmeyen numara kartta boş lisans satırı olarak kalıyor; site karşılaştırmaya girmiyor.
İkinci nokta: ödeme geçmişi ve çekim kaydı
Güvenilir bonus veren siteler ayrımını ödeme geçmişi yapıyor. Ödenmiş çekim kaydı sitenin parayı gerçekten ödediğini gösteren tek nokta.
- Son ödenmiş çekimin tarihi yakın olmalı
- Ödeme süresi kampanya metnindeki süreyle uyuşmalı
- Ret gerekçeleri kuralın dışına çıkmamalı
Kaydı olmayan site karşılaştırmaya girmiyor. Afiş ne kadar kalın olursa olsun ödenmiş kayıt yoksa ölçüm eksik sayılıyor.
Üçüncü nokta: deneme bonusu şart metni
Deneme bonusu şart metni kısa ve tek sayfada olmalı. Katsayı, uygulandığı tutar, tavan, süre ve oyun katkısı aynı yerde yazıyorsa mastar tam oturuyor.
Şartların bir kısmı genel kurallar sayfasına atılmışsa mastar yamuk oturuyor. Dağınık metinli siteyi kartta işaretliyorum; okuyan kişi metni nereden bulacağını görüyor.
Dördüncü nokta: canlı destek
Canlı destek bonusun tanımlanması ve çekim sorularında tek muhatap. Cevap süresi ve cevabın kampanya metniyle uyuşması iki ayrı madde.
Aynı soruyu iki farklı saatte soruyorum. Cevaplar birbirini tutmuyorsa destek satırına tutarsız notu düşüyor; iki site arasında bu not sıra değiştiriyor.
Beşinci nokta: şikayet kaydı
Şikayetin sayısı değil türü önemli. Ödeme gecikmesi şikayeti ödeme kaydını etkiliyor; bonus iptali şikayeti kural ihlaline dayanıyor mu diye okunuyor.
Kural ihlaline dayanan şikayet siteyi düşürmüyor; çoklu hesap açan kullanıcının iptali doğal. Gerekçesiz ret şikayeti ise ödeme kaydını boşaltıyor.
Kaydı okurken tarihe bakıyorum. Eski bir gecikme sonradan düzelmiş olabilir; son üç ayın kaydı sapmayı belirliyor, eskisi not olarak kalıyor.
Beş nokta okunduktan sonra sıra nasıl çıkar
Lisans ve şikayet kaydı sitenin karşılaştırmaya girip girmeyeceğini belirliyor. Şart metni çevrim ve tavan sapmasını, ödeme geçmişi kaydı, canlı destek notu doldurmuş oluyor.
Beş nokta okunmadan sıra verilmiyor. Afişe en son bakıyorum; sıra sapmaya, sapma şart metnine, metin beş noktaya göre okunuyor.
Aynı sapmayı taşıyan iki site arasında ödeme kaydının tarihi belirleyici. Daha yakın tarihte ödenmiş çekimi olan üstte; tarih de kartın altında yazılı.
Sık sorulan sorular
Lisansı olan her site güvenli mi
Lisans başlangıç noktası, yeterlilik değil. Lisans bilgisi görünen ama ödeme kaydı olmayan site ölçülmemiş sayılıyor ve karşılaştırmaya girmiyor.
Yeni açılan siteyle eski site karşılaştırılır mı
Ödeme kaydı oluşana kadar hayır. Yeni site bekleme sırasında duruyor; ilk ödenmiş çekim görülünce kayıt doluyor ve karşılaştırmaya giriyor.
Şikayeti olmayan site daha mı iyi
Değil. Yeni site şikayet biriktirmemiş olabilir; şikayetin yokluğunu değil, gerekçesiz ret şikayetinin yokluğunu ölçüyorum.
Deneme bonusu veren siteleri karşılaştırmak tek mastarla oluyor; beş nokta aynı sırayla okunmadan sıra çıkmıyor.